"critica estruturada das imagens nos slides do objeto (II)" Oi! Nos seus slides do objeto (II), onde essas suas fotografias foram expostas, você trouxe 4 fotos do seu objeto, sendo que todas elas têm as mesmas tonalidades, criando um padrão muito confortável visualmente. As cores branco e cinza foram muito bem trabalhadas nas sombras dentro do próprio objeto, na base e nas sombras produzidas pelo objeto na base. Aconteceu certa brincadeira também com a diferença de textura do papel amassado e da base utilizada, o que eu acredito ser bastante interessante.
Em relação a disposição das fotos gostaria de chamar a atenção para o fato de as 3 últimas, sendo as 2 últimas em conjunto, estarem seguindo um certo padrão de tamanho que a primeira foto não segue, dando uma quebra na visualização. Isso acontece principalmente por causa do sentido de leitura ocidental ser de cima para baixo e da esquerda para a direita, assim chamando muita atenção para o espaço em branco superior à primeira fotografia.
Como a proposta da atividade era deixar certo ar de mistério em relação ao objeto, focando mais em suas sombras e luzes, acredito que a primeira foto tenha revelado demais sobre o formato desse objeto. Por outro lado, as outras três fotos se adequam muito bem à proposta, explorando partes do objeto e deixando a observação mais instigante.
.jpeg)
"critica estruturada das imagens nos slides do objeto (II)"
ResponderExcluirOi!
Nos seus slides do objeto (II), onde essas suas fotografias foram expostas, você trouxe 4 fotos do seu objeto, sendo que todas elas têm as mesmas tonalidades, criando um padrão muito confortável visualmente. As cores branco e cinza foram muito bem trabalhadas nas sombras dentro do próprio objeto, na base e nas sombras produzidas pelo objeto na base. Aconteceu certa brincadeira também com a diferença de textura do papel amassado e da base utilizada, o que eu acredito ser bastante interessante.
Em relação a disposição das fotos gostaria de chamar a atenção para o fato de as 3 últimas, sendo as 2 últimas em conjunto, estarem seguindo um certo padrão de tamanho que a primeira foto não segue, dando uma quebra na visualização. Isso acontece principalmente por causa do sentido de leitura ocidental ser de cima para baixo e da esquerda para a direita, assim chamando muita atenção para o espaço em branco superior à primeira fotografia.
Como a proposta da atividade era deixar certo ar de mistério em relação ao objeto, focando mais em suas sombras e luzes, acredito que a primeira foto tenha revelado demais sobre o formato desse objeto. Por outro lado, as outras três fotos se adequam muito bem à proposta, explorando partes do objeto e deixando a observação mais instigante.